Livet er eit mysterium

24. mars 2006

Dumme våren

Filed under: — Svein KÃ¥re @ 1:57

Sundag. Fint, varmt og solrik dag. Ingen snø. Det var råd å ha ein hyggeleg dag ute, sitja på ein benk i parken og gleda seg over sola i andletet.

I dag (og i gÃ¥r, og forgÃ¥rs.) GrÃ¥tt, kaldt vêr, og snø. Ein god del av det. Det var stadig rÃ¥d Ã¥ ha ei hyggeleg stund ute, sÃ¥ lenge du tenker pÃ¥ vinteraktivitetar. Eg prøvde meg pÃ¥ ein liten tur i parken, men det var vanskeleg Ã¥ kjenna att noko frÃ¥ det grøne landskapet eg sÃ¥g sundag. Og – det vart ein heller kort tur. Det var ikkje noko gøy.

Sukk. Det er nært slutten av mars no, det er meininga at det skal vera vår. Ikkje berre nokre få dagar for å erta oss, for så å forsvinna og synast lengre vekke enn nokon gong dagen etter. Dei fine vårdagane skulle komma her og bli her. Men dei vart ikkje.

Dumme våren.

20. mars 2006

Benk? Kva for ein benk?

Filed under: — Svein KÃ¥re @ 23:48

Vel – eg hadde ein venn over her pÃ¥ besøk eit par dagar sidan sist gong eg skreiv. Ikkje for Ã¥ alliere meg med han for Ã¥ fÃ¥ han til Ã¥ vekkja meg opp ved den bygningen, men for Ã¥ ha det hyggeleg saman; sjÃ¥ litt film og fortæra god mat. Dette var godt nok for meg til Ã¥ ikkje tenkja pÃ¥ nokon bygning i det heile.

Skjønt – i gÃ¥r var eg ute og spaserte i det fine, solfylte vêret igjen. Og – kanskje eg stadig treng trygla konsentrasjonen om Ã¥ komma til meg? Eg har sÃ¥vidt nemnd tidlegare den mystiske dama i gammaldagse kjolar – ei eg har blitt litt nyfiken pÃ¥. Under spaserturen min sÃ¥g eg ho igjen, frÃ¥ ein god avstand. I det minste er eg ganske sikker pÃ¥ det var ho – det var meir kjolen enn andletet eg kjende att. Uansett, eg tenkte eg kanskje kunne greia Ã¥ møta ho denne gongen, sidan ho satt i ro pÃ¥ ein benk i sola, sÃ¥ eg byrja gÃ¥ mot ho.

Dette er der konsentrasjonsbiten kjem inn. DÃ¥ eg la merke til ho var eg pÃ¥ ei lita høgde, og sÃ¥g over hekkar og buskar. Desse sperra utsynet til ho dÃ¥ eg kom lÃ¥gare i terrenget, og dÃ¥ eg kom til staden der eg trudde ho var – sÃ¥ var ho der ikkje. Normalt sett ville det vera lett nok Ã¥ dra den slutninga at ho hadde forlete staden, men i dette tilfellet sÃ¥ var ikkje benken ho hadde sete pÃ¥ der heller. Fann ingen andre benkar i omrÃ¥det heller, sÃ¥…

Eg er vel ein smule distré då, eller noko, sidan eg hugsar korkje stad eller retningen eg skulle gå.

Vel vel, mysterium skal vel ikkje vera alt for enkle Ã¥ løysa – og den jenta er eit mysterium for meg… 😉

14. mars 2006

Konsentrasjon, kom til meg

Filed under: — Svein KÃ¥re @ 19:40

Eg trur eg treng litt konsentrasjon. Ikkje berre for å vera i stand til å oppdatere denne bloggen oftare enn eg greier, men òg i livet generelt. Sånn at eg kan ha augene meir med meg når eg går, og registrere det dei ser.

Ja, eg tenker pÃ¥ den «unnvikande bygningen» eg har nemnd tidlegare. Av ein eller annan grunn har eg blitt noko nyfiken pÃ¥ han, noko som gjer at det som hender gjer meg enno meir frustrert: Kvar gong eg er i omrÃ¥det, greier eg Ã¥ unngÃ¥ Ã¥ leggja merke til det, og difor er eg stadig uvitande om kva slag bygning det er. Kanskje eg skulle alliere meg med ein venn om Ã¥ vekka meg?

Bortsett frÃ¥ Ã¥ ikkje leggja merke til ein bygning, og Ã¥ ikkje treffa interessante menneske for den del, sÃ¥ har dette vore ei kjedeleg veke. Det har vore kaldt, og tida ute har stort sett blitt brukt til Ã¥ forflytta meg frÃ¥ punkt A til punkt B eller C og tilbake. Tida inne har blitt brukt til – vel – kjedeleg, gjentakande saker. Alt i alt, ei kjedeleg veke.

Vonleg vil noko skje snart. Eg likar ikkje kjedeleg.

4. mars 2006

Eg har venta på deg, sa ho

Filed under: — Svein KÃ¥re @ 2:36

For ei stund tilbake sÃ¥ berre vandra eg rundt i byen, trÃ¥la gater og smau berre fordi, la merke til smÃ¥ butikkar eg aldri visste eksisterte. Eg lova meg sjølv òg at eg skulle gÃ¥ innom nokre av dei seinare – ikkje berre gÃ¥ forbi dei. Vel – i dag starta eg oppfyllinga av denne lovnaden.

Eg gjekk nedover ei sidegate til hovudgata – pÃ¥ motsett side av det eg vanlegvis gjer dei fÃ¥ gongane eg gÃ¥r nedover akkurat den gata (sÃ¥nn i tilfelle detaljane er viktige Ã¥ veta) – dÃ¥ ei kvinne forlet ein butikk rett framfor meg. Eg snudde pÃ¥ hovudet, sÃ¥g inn butikkvindauga, og tenkte: Kvifor ikkje? SÃ¥ eg gjekk inn.

Førsteinntrykk: Kvinnemanufaktur. Andreinntrykk: Og meir. Eller kanskje det var omvendt. DÃ¥ eg sÃ¥g inn butikkvindauga la eg merke til at det var mange ulike ting inne. Eit skilt pÃ¥ døra sa at det var ein kvinnemanufaktur, men… Eg gjekk inn likevel. Ein annan mann kom inn rett etter meg – men han skulle berre levera litt post, sÃ¥ han tel vel ikkje. Men det var eit par andre der inne, med unntak av ekspeditrisa/eigaren. Ei dame, og ein – mann. Malt eller tatovert i andletet som – vel, ein sjaman eller noko i den dur. Veldig «urinnvÃ¥nar-stil». Snakka slik òg – og han hadde noko til butikkeigaren.

No, han sÃ¥g eigentleg ikkje særleg malplassert ut i butikken. Kvinneklede vart seld, javisst – men det var òg ein slags alternativ butikk: Puter frÃ¥ Nepal, med møster som fortalte ein historie og skulle hjelpa, røykelse, amulettar, og – vel. Smykke og innrama dikt og sÃ¥per og mykje anna òg. Nokre blad med slike alternative tema lÃ¥g pÃ¥ eit bord, men eg trur ikkje dei var til salgs. Og sÃ¥ noko om eit sjamankurs eller noko – eg leste ikkje. Tredje verda, alternativt og kvinneklede summerer opp alt, dog.

Kvar passar eg inn i alt dette? Vel – eigaren fortalte meg, etter at dama ho ekspederte hadde gÃ¥tt, at ho ikkje hadde sett meg i butikken før, men at ho hadde venta pÃ¥ meg. Ho hadde sett meg mange gongar i gata (hovudgata der eg gÃ¥r fleire gongar i veka er godt synleg frÃ¥ butikken) og visste eg ville komma, det var berre eit spørsmÃ¥l om tid. Og lurte pÃ¥ om ho kunne hjelpa.

Vel – eg ville berre sjÃ¥ kva slag butikk det var, og kva ho kunne tilby. Ho snudde seg deretter mot den tatoverte typen som stod og venta. Mens eg gjekk rundt i butikken og sÃ¥g gjennom kva som var der, overhøyrde eg brotstykke av konversasjonen deira: Han hadde vore pÃ¥ veg opp vegen til ein eller annan stad, dÃ¥ han kjente pÃ¥ seg at han mÃ¥tte ta turen innom butikken, og han hadde noko han ville ho skulle ha. Dama høyrdest litt skeptisk ut, og trudde ikkje han visste kva han snakka om – men samstundes nyfiken pÃ¥ kva det var han hadde til ho. DÃ¥ han gjekk, var ho tilbake til meg med ein gong. Ho hadde noko Ã¥ visa meg, noko som ville vera perfekt til meg. Og viste meg – eit skjørt.

OK, det var eit fint skjørt – eg har ingen problem med Ã¥ innrømma det. Ho viste meg òg nokre andre, men – vel, ikkje eigentleg min stil. SÃ¥ ho viste meg resten av butikken og fortalde meg litt om dei ulike tinga, som putene frÃ¥ Nepal, og korleis ei nybakt mor ikkje hadde mjølk i brysta sine, men ved hjelp av mønsteret pÃ¥ puta ho kjøpte, og røykelse eller olje (hugsa ikkje kva) sÃ¥ starta melka Ã¥ strøyma. Vel – ikkje noko magi der – det hjelpte henne kun Ã¥ fokusere og slappa av.

Men det merkelegaste med besøket mitt der, er eit maleri. Det var eit stort maleri som var igjen då ho overtok lokalet, mykje raudt og oransje. Eg la merke til det og studerte det litt. Dama la merke tilat eg studerte det, og fortalde at ho sjølv hadde sett på det ei stund før ho oppdaga kva motivet var: Det var tre personar i maleriet. Ein mann med hatt, sett bakfrå vet botnen av ei trapp. Ei dame i ein raud kjole, halvvegs opp i trappa, viser beinet sitt. Og ei dame på toppen, synleg i ei døropning, har på seg eit korsett. Dei er prostituerte, og ingen ansikt er malte, sjølv om kvinnene ser rett mot oss.

Dette er ikkje merkeleg i seg sjølv – men det faktum at eg hugsar konversasjonen me hadde om dette maleriet er. Ikkje hugsar det frÃ¥ i ettermiddag i butikken – eg hugsar det frÃ¥ ein annan stad, for lenge sidan. Eg hugsar biletet òg – i det minste fargane – men eg er ganske sikker pÃ¥ at eg ikkje har sett det før. Hugsar eg det frÃ¥ ein draum eg har hatt? Eg veit ikkje…

Vel, eg forlot butikken utan å kjøpa noko, men eg fekk ei røykelsesstang med meg frå eigaren. Ho insisterte på at eg skulle ha det.

Powered by WordPress